現代の電力網への投資

アジア太平洋、中東、アフリカ全域において、レジリエンスに優れ、再生可能エネルギーへの対応が可能な電力事業体を構築するための4つの実践手法

はじめに

電力会社は、電力の信頼性と手頃な価格を維持しつつ、送電網の容量拡大、再生可能エネルギー発電の系統連系、蓄電設備や分散型エネルギー資源の統合、老朽化した設備の更新、そしてレジリエンスの強化といった課題に直面しています。 価値ベースの資産投資計画（AIP）が、送配電網関連および非送配電網関連の選択肢を比較し、現実的な制約条件の中で資本を最適化し、状況の変化に応じて投資計画を適応させる上で、どのように役立つかをご覧ください。

学習内容

このガイドでは、以下の方法についてご紹介します：

• 一貫性のある枠組みを用いて公益事業プロジェクトの優先順位付けを行う前に、価値を定義する
• 資金調達や制約条件を踏まえ、単なるプロジェクトリストにとどまらず、電力事業ポートフォリオ全体を最適化する
• 資産のライフサイクル全体にわたって、ユーティリティ・ネットワーク、ストレージ、およびハイブリッドの各オプションを比較する
• 電力事業におけるシナリオ、感度分析、トリガーポイントを活用した不確実性への対応計画
• 透明性が高く、柔軟性があり、説得力のある投資計画を策定する
• 競合する送電網近代化投資の間でトレードオフを図る

電力会社にとって、価値ベースのAIPがなぜ重要なのか？

電力会社にとっての課題は、もはや単にどのプロジェクトが必要かを特定することだけではありません。現実的な制約の中で、どのような投資の組み合わせをどのような順序で実施すれば、最大の長期的価値を生み出せるかを判断することなのです。

資産投資計画において価値重視のアプローチを採用することで、公益事業会社は以下のことが可能になります：

• 送電、配電、蓄電、自動化、分散型エネルギー資源（DER）、レジリエンスへの投資を比較する
• 信頼性、回復力、手頃な価格、再生可能エネルギーの統合を、投資判断の一環とする
• 資金およびリソースの制約の中で、公益事業プロジェクトの組み合わせを最適化する
• 資本を投じる前に、公益事業ネットワークによる案とネットワーク以外の案を評価する
• 需要、コスト、技術、優先順位の変化に応じて、電力会社の投資計画を再最適化する

このガイドはどのような方に適していますか？

本ガイドは、長期的な送電網への投資に関する意思決定、その推進、あるいはその正当化の責任を担う電力事業者の専門家を対象としており、具体的には以下の者が含まれます：

• 資産運用業界のリーダーたち
• 資産投資計画のリーダーたち
• 資本計画・投資のリーダーたち
• 電力ネットワークの幹部
• グリッド近代化のリーダーたち
• エンジニアリングおよびネットワーク計画チーム
• 財務・規制対応チーム
• 戦略・変革のリーダー

なぜこのガイドをダウンロードすべきなのか？

このガイドでは、以下の項目について実践的なアプローチを学ぶことができます：

• 現実的な制約条件下で、最も価値の高いポートフォリオを特定する
• 従来の電力網への投資と、蓄電やハイブリッド方式といった代替案を比較する
• ライフサイクルコスト、リスク、再生可能エネルギーの受入容量、出力抑制、信頼性、および回復力を考慮する
• 複数の将来シナリオに基づいて、電力会社の投資決定に対するストレステストを行う
• 経営陣および規制当局の意思決定のための、より強固な証拠基盤を構築する

また、WEL Networks、Powerco、Tenaga Nasional Berhad（TNB）、Endeavour Energyによる事例紹介も掲載されており、アジア太平洋、中東、アフリカの各地域の電力・ガス事業者が、投資判断における透明性、効率性、信頼性を高めるために、価値ベースの計画策定をどのように活用しているかが示されています。

「グリッド近代化ガイド」をダウンロードする

よくある質問

電力会社における資産投資計画とは何ですか？

AIPは、公益事業会社に対し、戦略、資産ニーズ、およびポートフォリオの制約を結びつける体系的なアプローチを提供します。これにより、組織は共通の意思決定フレームワークを用いてさまざまな投資案を比較し、ポートフォリオを最適化し、状況の変化に応じて計画を適応させることができます。

なぜ電力会社にとって、送配電網への投資計画はますます複雑になっているのでしょうか？

電力事業者は、供給能力の拡大、再生可能エネルギー発電や蓄電システムの統合、老朽化した設備の更新、レジリエンスの強化、そして変化する電力需要への対応を同時に進めなければなりません。一方で、さまざまなプロジェクトが限られた資本、人材、実行能力を巡って競合する中、規制当局、顧客、そして取締役会は、価値と費用対効果に関する明確な証拠を求めています。

公益事業者は、ネットワーク、ストレージ、およびハイブリッドへの投資をどのように比較すればよいでしょうか？

価値に基づくアプローチは、あらかじめ決められた資産ソリューションではなく、システムのニーズから出発します。これにより、公益事業者は、資産のライフサイクル全体にわたる資本コストや運用コスト、リスク低減、再生可能エネルギーの受け入れ能力、出力抑制、信頼性、回復力、柔軟性、供給リスクといった一貫した基準を用いて、代替案を比較検討することができます。

IFS Copperleafは、電力網への投資計画をどのように支援するのでしょうか？

IFS Copperleafは、戦略、資産データ、ポートフォリオ実行の間に意思決定層を提供します。これにより、公益事業者は、価値を一貫して定義し、現実的な制約条件の中でプロジェクトの組み合わせを最適化し、交換、補強、蓄電、ハイブリッドオプションなどの介入戦略を評価し、状況の変化に応じてシナリオ分析や「もし～なら」分析を行うことができます。

公益事業者は、不確実性に対してどのように備えるべきか？

シナリオプランニングにより、公益事業者は、需要、技術コスト、気候リスク、規制、供給能力に関するさまざまな仮定の下で、ポートフォリオがどのように機能するかを検証することができます。これにより、「後悔のない投資」を特定し、シナリオに依存する意思決定を見極め、将来的な行動を起こすためのトリガーポイントを設定することが可能になります。

このガイドでは、どの地域を取り上げていますか？

本ガイドでは、オーストラリア・ニュージーランド、東南アジア（ASEAN）、日本や韓国を含む北アジア、中東（GCC）、南アフリカにおける送電網への投資圧力について検証しています。また、再生可能エネルギーの系統連系、送電網の拡張、エネルギー貯蔵、データ駆動型の電力需要、送電網の混雑、系統連系への投資といった地域的な課題についても考察しています。